De crentes a muçulmanos radicais, as religiões exigem obviamente fé, mas também necessitam de que sejam aceitas as ideologias e os deveres de um bom fiel. Em um país com 74% de seus habitantes ditos católicos, 15% evangélicos e os 11% restantes dissociados em cerca de 13 religiões ou doutrinas (incluindo ateus e agnósticos), a convergência de idéias e convívio pacífico seria impossível. A maioria historicamente envolvida com política e muito, muito dinheiro, a credibilidade de algumas é colocada em questão, quando não só seus representantes como também seus criadores são apontados como pessoas de riqueza incomum, enquanto seus fiéis sofrem a espera de um milagre.
Seja o catolicismo proprietário de exércitos santos, grandes latifúndios ou até mesmo um Estado (Vaticano), sejam mulçumanos que possuem um ideal perigoso, a partir do momento em que consideram qualquer não seguidor de Maomé um infiel que, portanto, deve ser morto (em atuais revoluções no oriente médio, a tomada de governo por mulçumanos seria catastrófica do ponto de vista racional, visto que nós somos infiéis, a américa como um todo é infiel, generalizando: só eles deveriam sobreviver). Sem calcular os inúmeros charlatões e aproveitadores da fé alheia que estão infiltrados em todos os segmentos religiosos.
A questão é: Existe uma forma de qualificar religiões ou crenças? Quem julgaria uma religião considerada violenta? Não se pode colocar "o carro na frente dos bois" quando a assunto vai além da possibilidade de entendimento com a razão, cada um tem suas próprias respostas para as perguntas acima. Somente gostaria de deixar duas indagações aqui hoje: diante de tantas riquezas vistas em palácios, igrejas exuberantes e em inúmeros escândalos de corrupção em todos os sentidos, quem são os que se dizem representantes do poder de deus na terra? O que os mesmos fazem com tanto luxo e mordomias, se o povo que os sustenta lá morre de fome?
E mais um comentário: hoje em sala, na aula de sociologia o Professor nos trouxe um pensamento interessante, quem prenderia Jesus Cristo nos dias atuais, no século XXI? É absurdamente óbvio que ninguém em sã consciência o faria, porém na época de Pilatus, Jesus havia violado as leis de Roma e consequentemente foi punido dentro do que era considerada a forma devida na época. Hoje, nosso senhor somente não seria preso, crucificado e morto por mudanças de alguns princípios que talvez daqui a anos, mudem novamente. Religiões são apenas diferentes caminhos criados para que se possa escolher um e fazer o bem.
Obrigado a Lívia Souza (Livinha hehe) pela ajuda imprescindível.
Infelizmente existem igrejas que realmente sujam o nome de Deus. Eu confesso que sou evangélico, porém, devido a existência de certas instituições "religiosas", quem acaba pagando pelas injustiçãs somos todos. Diga-se de passagem a igreja lá do Templo de Salomão (coloquem no Google), se é que vocês conhecem!
ResponderExcluiré verdade, até atravez da fé querem esbanjar e mostrar superioridade
ResponderExcluirOs representantes de Deus somos todos nós, que independente de religião fazemos o bem!
ResponderExcluirReligião em seu real significado é: religar!
Jesus fez isso o tempo todo, quebrou a estrutura religiosa de seu tempo que ao invés de ligar a Deus, desligava! Veja bem que o antigo testamento tinha como verbo a condenação, Jesus traz um novo: perdão...
O grande problema é quando nós fazemos da religião uma fuga, um céu que vai chegar... E alguns quando não sabem lidar com os limites esperam por isso e se escondem atrás de Deus, religião não pode significar fragilidade de ninguém!
Assumir sua religião é fazer o uso dela para o bem do agora, não posso fazer nada pensando numa recompensa de Deus.
Fé é processo de Deus em nós, e mais, de nós com Deus, veja bem que Jesus nunca obrigou ninguém a fazer ou deixar de fazer nada por Ele. Seu pedido foi só um: "Amai uns aos outros como eu vos amei"
Quem respeita seu único desejo com certeza não mata, não rouba... muito menos em nome Dele.
oxi, que nada menino! o texto é todo teu, só fiz umas besteirinhas aí! hehe
ResponderExcluirO "abuso fiscal" da fé alheia é simplesmente asqueroso, mas a necessidade é a carga total da fé, por isso os crentes (significando: aqueles que creem) tornam-se vulneráveis!
Não sigo nenhuma religião, mas respeito quem o faz! Afinal, é só uma questão de costume e visão.
Parei de frequentar igrejas há uns 8 anos atrás, quando vi um padre de pajero full.
ResponderExcluiracho que isso ja representa o que é a MAIORIA das igrejas atuais, a fé alheia virou um comercio muito rentavel, já que igrejas não pagam impostos e são praticamente uma empresa.
eu nao sou de nenhum religiao especifica mas acredito na fé. tambem sou contra as igrejas que usam seus fieis para obterem lucro, prometem o ceu e a terra, litaralmente, por quantias absurdas. mas isso, de uma forma ou de outra, acaba aumentando a fé dessas pessoas. logico que o preço que elas pagam por isso nunca vai ser recompensado, mas se elas estao dispostas a dar 200 reais num tapete que vai tirar todos os mals da suas casas, por exemplo, é porque eles acreditam nisso. deixa os que estao lucrando com isso se "entenderem com Deus"
ResponderExcluirNão se para de frequentar uma Igreja por ver um padre dirigindo uma Pajero Full. Para por não ter fé suficiente. Quem crê em Deus entende que errar é humano e que o padre é alguém sujeito aos erros, erra e peca de acordo com as leis da Igreja, como nós. O problema é que, como o Cauê falou, as pessoas se mascaram atrás da fé. A fé significa ter convicção em algo que não se pode ver, em algo "imaginável". Se você acreditasse de verdade em Deus entenderia que o padre é alguém de carne e osso, e que a Igreja é uma instituição criada por pessoas, como eu já disse acima, sujeitas a erros. E que a fé é muito mais que um padre andando em carros caros. Isso acontece o tempo todo, a figura de Deus sendo distorcida por quem deveria imitá-la com maestria, mas a culpa é dessas pessoas que usam da sua imagem para ganhar algo em troca.
ResponderExcluirE quanto a dúvida do Pedro no texto, indagando se alguém prenderia Jesus se ele retornasse hoje em dia, eu acho que a primeira pergunta a se fazer é: a gente acreditaria que era Jesus? Depois de tanto tempo, se surgisse alguém afirmando ser Jesus Cristo, a gente acreditaria? Poderia ser qualquer um, alguém com transtornos mentais ou alguém só de brincadeira, ou poderia ser o próprio. A gente o internaria, o remeteria a testes pra saber se ele tinha algum problema mental? Pediria provas, certamente.. Mas, e se acontecer de ele simplesmente não poder provar nada? E aí? O que a gente faria?
discordo de você gabi, acho que a figura do padre ou pastor não deve ser enxergada como "imitador de deus" ate porque se torna muito abstrato, acho que a ganância, malandragem e as lucratividades proporcionadas merecem com certeza uma posição de destaque quanto a crítica, pois o foco nao é a riqueza!
ResponderExcluirOBRIGADO A TODOS PELA PARTICIPAÇÃO!
Qual a diferença entre rezar dentro da sua casa e razar dentro de uma igreja?
ResponderExcluirDeus vai lher atender mais rápido se você estiver na igreja e não vai te atender se você estiver em casa?
Na MINHA opinião, a igreja física, ou seja, o local de reza só foi criado com a intenção de obter lucros, e isso vem desde os primordios.
É como tavamos falando no bar ontem, os praticantes da religião possuem todos um unico pensamento que é a fé em Jesus! o problema é que muitas pessoa se projeta na vida de forma "errada" em cima disso, bem dizer "pegando" seu dinheiro em cima de uma coisa que vc mais tem devoçao! mas tbm é como eu estudei na aula quinta, existe o juizo de gosto e o juizo de conhecimento, e muitas pessoas defendem sua religião, mas de uma forma de criticar a outra sem conhecer bem, como é o caso do juizo de gosto, conhecimento proprio ou sem informaçoes suficientes para criticar ou falar errado da religiao dos outros, porisso eu nem gosto muito de comentar ou discutir assuntos de religião, pois cria muita polemica, por eu nao ter conhecimento necessario das outras religios e tambem da minha que é a catolica!
ResponderExcluirMas gostei muito do seu blog cara! show de bola, abraço
entendo cara, mas o minimo de entendimento ja gera uma discussão construtiva, essa quetão de juizo de gosto e conhecimento é muito bem fundada, muito interessante! obrigado cara
ResponderExcluirPedro e anônimo,
ResponderExcluirtem uma passagem da Bíblia que diz:
Mateus 16:18-19:
"18 Pois também eu te digo que tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno não prevalecerão contra ela; 19 dar-te-ei as chaves do reino dos céus; o que ligares, pois, na terra será ligado nos céus, e o que desligares na terra será desligado nos céus."
Isso responde a você, Pedro, quando diz que padre não deve ser enxergado como "imitador de deus"
Todos nós devemos ser imitadores do amor Dele, principalmente os padre, que aceitaram tal condição mais fortemente ainda.
Anônimo, essa mesma passagem te responde a diferença...
Veja que a igreja católica foi criada pelo próprio Cristo, para que ela serve? resguardar seus mandamentos e tentar ensinar ao povo tudo aquilo que Ele deixou...
se na sua casa você reza pra Deus, com certeza ele atende (dependendo das causas) mas imagina só se você o faz na casa Dele, no lugar onde Ele mesmo criou e chamou de Minha Igreja.
abraços.
o alcorão fal que nçao se deve brigar com os "povos do livro", ou seja cristãos e judeus, essas seitas mais novas e extremistas são as que leveram ao pé da letra jihad e rotulam os outros de infiéis.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirsou ateu, mas quanto ao padre da pajero, não vejo nada de errado, padre são grandes estodiosos de teologia, filosofia e história, muitos são grandes professores de universidades de renome, e recebem o salário compativel com os colegas não religiosos que ocupam postos similares, portanto não há mal algum em um padre ter o carro que é do seu gosto, não é todo o padre que faz voto de probreza como por exemplo os franciscanos do capuchinhos aqui mesmo em maceió.
ResponderExcluircauê a igreja católica não foi fundada pelo própio cristo, e sim por pedro, que veio a ser o primeiro papa e depois santificado. portanto a igreja não tme origem divina nenhuma, pedro teve contato com os ensinamentos de cristo e passou adiante ao proximo papa, e assim foi até hoje, a igreja atual, que pode ser comparada com uma brincadeira de telefone sem fio que começou com cristo, depois pedro e hoje dura 2011 anos com nosso amigo bento XVI
ResponderExcluiruma igreja é uma obra humana, muito mais divino pros meus olhos é uma floresta, cheia de criações de deus, mais sentido faria pra mim, rezar ao pé de uma árvore do que numa casa grande cheia de esculturas de santos feitas pelo homem.
ResponderExcluirhenrique você definiu bem agora a realidade!
ResponderExcluirHenrique, a frase de Jesus é bem clara "sobre esta pedra (pedro) eu edificarei a MINHA igreja"
ResponderExcluirou seja, a igreja que Pedro cria é diretamente a que Cristo manda, sendo Ele quem mandou, só pode ser essa a igreja Dele.
quanto a floresta ou coisas outras que citou, não tiro seu mérito, mas mantenho opinião passada já que ainda acredito na igreja sendo a casa de Cristo. Ele mesmo faz várias menções a templos como sendo territórios sagrados, locais de oração! caso queira, posso postar depois as passagens,
abraço!
caue, não consigo entender o porque de tanta riqueza e ostentação em igrejas católicas, como a grande quantidade de ouro e itens valiosos, porque isso é empregado por parte do catolicismo? não seria a intenção de iludir e causar impacto nos fiéis?
ResponderExcluirNa verdade o impacto e "ilusão" se dava não por meio de dinheiro, mas pela forma como as igrejas eram construídas... Já se perguntou porque tetos tão altos e músicas tão fúnebres?!
ResponderExcluirpara lembrar ao povo que alí era local santo, o teto alto lembrando o céu e como é difícil se alcançar, a música lembrava penitência e por aí vai...
Mas hoje qualquer pessoa que passe pela igreja de sao Pedro (ponta verde), a do aldebaram, capuchinhos, santa rita, ou qualquer outra "moderna" vai perceber que isso ficou no passado.
Achas que a igreja é tão rica assim?
passa na frente da catedral e vê lá a placa
"Governo do estado de Alagoas, reforma da catedral metropolitana"
fosse mesmo a igreja tão rica, jamais se submeteria a governo nenhum, visto as "consequências que isso acarreta"
Veja só então, nem dinheiro para reformar nosso maior patrimônio nós temos...
Vocês, meros espectadores e pequenos chefes não tem dinheiro, mas como falar de uma instituição detentora de um estado, de imensas igrejas e catedrais por todo o mundo e propeietária de um banco onde se é bem conhecida a capacidade de lavagem fácil de dinheiro, não se engane cauê, a igreja pode ter sido fundada em idéias de cristo, porém, quem toma as decisões não é ele, ele está presente no sentido da fé, somente.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirUé, através da fé um espírita diz que toma decisão de acordo com alguém que também não tá presente...
ResponderExcluirNossa fé é a mesma, Pedro.
Mas querer sempre olhar pra igreja e condená-la pelo que ela fez e não pelo que ela ainda faz é parar no tempo, somos a maior entidade de caridade no mundo, ajudamos mais doentes do que todos os hospitais no mundo, distribuímos mais alimentos aos necessitados que qualquer ONG (provo todos esses dados, caso queiram) mas ainda assim vocês insistem em dizer "e a inquisição, e o dinheiro..."
a igreja errou, nós erramos, pedimos perdão, mil desculpas.. se vai aceitar, cabe a cada um de vocês...
Agora imagina só se toda vez que eu falasse de você eu falasse de uma coisa que você errou se arrependeu e pediu desculpas, mas ainda assim, eu falaria... injusto né?
com certeza caue, nossa fé é a mesma,a parte que não consigo entender é a de mercenários que estão presentes nos cargos mais altos a tanto tempo. Com toda certeza a igreja catolica auxilia aos necessitados com muitas doações,como tambem com ajuda espiritual..
ResponderExcluirtava acompanhando isso de longe.. mas não aguentei ficar quieta! concordo com o post, so acho que faltou levar umas coisas em consideração. Apesar de ser injusta e egoísta, a religião é importante qaundo prega bons valores e, principalmente, pq mantém a estrutura social.. foi o que construiu a história da humanidade, todas as grandes civilizações se formaram incentivadas pela religiao.
ResponderExcluirtá, é fato que a igreja sempre usou artifícios de manipulação (cauê, não spo a altura e a música, mas cada cantinho dela foi projetado com esse objetivo... sem falar na politicagem) e foi isso que fez dela uma instituiçao gigante! tbm é fato o abuso do poder, a violência, etc de alguns... mas em contrapartida, acho que um mundo sem religião seria muito mais caótico, é um mal necessário! e mesmo preferindo acreditar nas coisas mais racionais, nao to defendendo nenhum lado, so acho que ngm precisa ser extremista nas ideias... afinal, tudo tem p´ros e contras! ;D
religião teve sua importância histórica sim, não pretendo entrar na discussão de religião e seus locais de oração mais, porém quanto questão da igreja ser rica ou não, so quero lembrar da existência do bilionário banco chamado banco do vaticano que rumores dizem ter ligação com operações ilegais, inclusive com a mafia italiana (hipótese explorada no filme The Godfather Part III). O Banco do Vaticano foi também acusado de trabalhar com fundos ilegais do Sindicato Solidariedade. sim sim alguém vai dizer: "mais ah igreja eh humana, ela erra titio... " concordo tbm, não quero apontar erros da instituição mas só mostrar como é grande seu poder muito além do que se ve nas pequenas capelas ou grandes catedrais, que so pra lembrar, não pagam impostos ...
ResponderExcluirEu creio que o ponto é crer em Deus. Não importa a religião, Deus é o mesmo. Em cada religião existem rumores de atos duvidosos e até provas desses atos.
ResponderExcluirNa minha opnião, não existe religião "certa", cabe a cada um de nós seguir a que se é mais coveniente. Religião não se descute, na verdade se descute a milhares de anos, mas essa descussão nunca vai acabar.